Desafio do Financiamento Climático: Mulheres de Beneficiárias a Lideranças Econômicas

Financiamento climático e a visão limitada sobre as mulheres

Conferências do clima, como a COP30 realizada em Belém, costumam ser lembradas pelos anúncios oficiais, mas seu verdadeiro desafio começa quando a agenda formal termina. É nesse momento que as decisões diplomáticas precisam se traduzir em mudanças reais no cotidiano. A 64ª sessão dos Órgãos Subsidiários da Convenção do Clima da ONU (SB64), realizada em Bonn, Alemanha, entre 8 e 18 de junho, trouxe à tona discussões técnicas cruciais para os resultados das Conferências das Partes. Um debate, em especial, chamou atenção: o financiamento climático com uma perspectiva de gênero.

Historicamente, o debate internacional encara as mulheres principalmente como grupo vulnerável aos impactos da crise climática. Embora esse diagnóstico seja relevante, ele é insuficiente. No Brasil e em muitos territórios do Sul Global, as mulheres não são apenas beneficiárias passivas, mas verdadeiras protagonistas da transição ecológica, liderando negócios socioambientais, cooperativas, empreendimentos ligados à sociobiodiversidade, agricultura sustentável e iniciativas inovadoras que equilibram conservação ambiental, renda e desenvolvimento local.

O paradoxo dos recursos e o reconhecimento das lideranças femininas

O desafio não é mais incluí-las na agenda climática: elas já estão presentes de forma ativa. O obstáculo reside em fazer com que os órgãos de financiamento finalmente as reconheçam como lideranças econômicas essenciais para essa transformação. Dados apresentados na SB64 mostram que, apesar do crescimento da Assistência Oficial ao Desenvolvimento direcionada a iniciativas de igualdade de gênero, os investimentos cujo objetivo principal é a promoção dessa igualdade permanecem estagnados. No setor privado, a situação é ainda mais preocupante: 78% das operações de financiamento climático não incorporam uma perspectiva de gênero.

Além da quantidade de recursos, a lógica de distribuição apresenta falhas graves. O Fundo Verde para o Clima indica que 86% dos seus projetos beneficiam mulheres, mas apenas 12% geram mudanças estruturais significativas. Tara Daniel, da Women and Gender Constituency, resumiu esse paradoxo ao afirmar: “Temos confundido processo com progresso”. Essa frase revela que cumprir protocolos e criar indicadores não é suficiente se as estruturas que definem o acesso a crédito, investimento e inovação não forem alteradas.

O próprio Fundo Verde reconhece a ausência de consenso sobre o que constitui um investimento transformador em termos de gênero. Sem essa definição clara, fica impossível financiar a verdadeira transformação.

Impacto no cotidiano: o acesso aos fundos internacionais e a economia local

Enquanto isso, mulheres indígenas, produtoras rurais, gestoras de cooperativas e empreendedoras de base continuam enfrentando barreiras para acessar grandes fundos internacionais. Esse cenário é contraditório, pois essas mulheres já produzem respostas concretas para a adaptação climática e fortalecem economias territoriais, mas permanecem afastadas dos mecanismos financeiros que deveriam acelerar essa transição.

Negócios socioambientais liderados por mulheres não são iniciativas periféricas ou assistenciais. São empreendimentos que movimentam economias locais, valorizam a sociobiodiversidade, fortalecem cadeias produtivas sustentáveis, promovem inovação e ampliam a capacidade de adaptação dos territórios. Financiá-los é uma estratégia de desenvolvimento, não uma política compensatória.

O legado da COP30 não será determinado pelo volume de recursos anunciado, mas pela habilidade de redesenhar a arquitetura do financiamento climático. Isso exige revisar os critérios que definem quem acessa recursos e reconhecer os negócios socioambientais liderados por mulheres como ativos estratégicos para a transição ecológica.

É fundamental que o financiamento internacional deixe de tratar as mulheres apenas como destinatárias de ações e passe a reconhecer seu papel como protagonistas econômicas do futuro que se deseja construir. Essa mudança impacta diretamente a mobilidade social, a economia local e o fortalecimento dos serviços urbanos que dependem da sustentabilidade e resiliência territorial.